大发快3官网

                                                    来源:大发快3官网
                                                    发稿时间:2020-07-10 12:12:24

                                                    下面这个获得了161个点赞的评论,则指控想帮助国际留学生的本地学生是在“危害”美国和美国宪法。

                                                    美国麻省理工大学也在该校发布的声明中确认了和哈佛一起起诉美国移民与海关执法局的事情。

                                                    “禁用TikTok可能会给特朗普(连任)竞选带来灾难性的后果!”在美国国务卿蓬佩奥声称正考虑禁止包括TikTok在内的中国应用软件后,美国《福布斯》杂志网站9日刊文发出警告:民调显示,如果特朗普政府禁止TikTok,可能会对特朗普的竞选连任造成冲击。

                                                    确实,这种名为“DeCal”的“兴趣课”是加州大学伯克利分校承认的一种课程,而且还有着数十年的历史。从该校官网上为这种“兴趣课”专门开设的页面来看,虽然这种课程的形式是由学生当“老师”、向其他学生传授自己的感兴趣的知识和技能,这种课程是得到校方批准和管理的正规课程,而且学生们还能中获得0.5-2分的学分。

                                                    然而,《福布斯》9日给蓬佩奥当头浇了一盆冷水。这篇报道称,当天上午公布的一项民意调查显示,对于可能会出现的这一禁令,33%的美国成年人持反对态度,高于持赞成态度比例的29%,这可能会在11月给特朗普带来“事与愿违”的结果。

                                                    例如下面这个获得146个点赞的评论就无知地宣称:留学生就应该回到自己的国家去上网课,而不是留在美国“占美国的便宜”。

                                                    根据《今日美国》网站的报道,两所大学之所以对此事如此愤怒,是因为在哈佛大学2.3万名学生中,有将近5000人是会受到该政策影响的国际留学生,而麻省理工大学总共1.15万名学生中,则有4000人会被波及。

                                                    比如,在美国的社交网络上,一些来自美国加州大学伯克利分校的本地学生,就在商量能不能通过让留学生注册并参加校园里由本地学生组织、有大学老师支持、而且全程戴口罩的“兴趣课”,来规避美国移民与海关执法局那个粗暴的政策。

                                                    《福布斯》还提到,最强烈的反对声来自美国18至29岁的成年人,在这一年龄阶段,反对美国禁用TikTok与支持禁用TikTok的比例分别为52%比19%,高出了33个百分点;而在35岁至44岁之间,支持这一禁令的人比反对的人要高出13%。

                                                    对此,一名被福克斯这篇报道“恶心”到的美国网民就澄清说,本地学生要为国际学生组织的校园兴趣课,是该校一直都有的一种正规课程项目,并不是一种欺诈行为。